“暴力催收，套路贷款，”陈惇道：“这是诈骗！”
然而让陈惇难以理解的是，诈骗罪在这个时代判地很轻，据王廷说：“百姓大入小出，湿米水肉，这是常事，怎么判刑？”
也就是说就是百姓买卖时买入用大斗以求多收入，卖出用小斗以求少卖；买卖中卖出湿米和注水肉，甚至连杨梅都用刷弹墨染紫黑色，你要让官府怎么裁决，除非受害人损失很严重，来到官府告状，官府才可能断个孰是孰非，不过那诈骗的人也判地很轻，无非是归还财物之类的，再打上几板子以示惩戒。
而且他们更是从没听说陈惇说的“金融诈骗罪”，事实上官府根本不禁止收取利息，“依任私契”，就是以两方签订的契约为准，而高利贷一般情况下，官府并不加以干涉。除非遇到一些极为苛刻的放贷，也只不过是强制免除利息，也没有惩治债主之罪。
陈惇跟兴盛昌的陆近辛对质的时候，就道：“欺诈人对订立借据的主要条款及有关关键实作虚假介绍，隐瞒事实真相，致使借贷人做出错误的承诺，这种借贷应该废除，不做效。”
“你说我们故意预留了圈套，”陆近辛懒洋洋道：“哪儿有圈套呢？借据上不是明明白白写着，月四厘，月讫吗？”
“你这句话有歧义，”陈惇道：“一般人以为的意思是，每月四厘，每月结清——但你们的意思是，每月四厘，只有一个月的时间，下个月这个合约就变成了高利贷。”
“你这样说我也没有办法，”陆近辛道：“其实这个借贷是一个很好的项目，很多人都借过，但都一个月之内归还了本金利息，只有你一个延期，所以根据违约条款，四厘会变成日息。”
陈惇听他成功把“高利贷”扭曲成“违约条款”，道：“胡说八道，日息四厘，还不是违法的高利贷？《大明律》规定：‘凡私放钱债及典当财物每月取利并不得过三分’，你算算你超过几分了？”
“你错了，”陆近辛一收折扇，道：“我们当时签订借据的时候，就是按月息四厘来算，别说是三分，一分都不到，哪儿违背了《大明律》？”
不得不说兴盛昌玩了一收花把势，他们与人签订借据的时候，利息并没有超过国家规定的利率，而在文字上耍了花招，借贷人以为每月都是四厘的利息，其实第二个月开始，就属于未能在期限内归还本金，属于违约了。
他们当然不承认这是高利贷，他们说的是“违约金不过是按复利的方式来算”。
“没听说违约金还利滚利，不断上涨的。”陈惇道。
“这就是催你快点还钱嘛，”陆近辛露出得意的神色：“兴盛昌又不是慈善机构，借贷出钱，就是要收利息的，晚一日都是损失。”
“既然说是利滚利，那就一定有本金，”陈惇道：“本金就是七万两银子对吗？”